标题：赫德：清政府海关的改革者，背后真相如何？
在赫德的故事中，世人的评价褒贬不一，有人赞誉他为廉洁公正，也有人对他的行为心存疑虑。
19世纪70年代末，清政府海关的税收飙升至3000万两白银，是赫德加入之前的四倍；他执掌海关期间，腐败案件大幅减少，堪称一大亮点。但令人不解的是，赫德身上也有一些让人难以忽视的疑点，尤其是在他出差时，曾报销一份价值不菲的房租单据，这引发了众多质疑：赫德到底是一个廉洁的官员，还是另有隐情？
赫德的形象为何存在分歧？
展开剩余85%赫德的形象，始终笼罩在“褒贬参半”的阴影下。英国媒体曾称他为深深爱着中国的英国人，起初他在英国驻华使团工作，后来受到清政府的青睐，加入了海关。
赫德的45年任期对于清政府产生了深远的影响，但这影响究竟是好是坏，至今仍有争议。有观点认为，赫德推动了清政府向现代化迈进，协助建立了高效的管理体系，在北洋水师的筹建、海关的运作等方面贡献良多。
甚至为了更好地融入中国，赫德还用了三年时间学会了中文，并在清朝衰弱之际，出版过一本《中国即将崛起》的书籍，预示着中国未来的强大。
然而，赫德最著名的贡献无疑是他提出的“高薪养廉”政策，这一政策至今被视为他的一项重要功绩。
“高薪养廉”政策的实施与成效
“高薪养廉”字面意思就是通过高薪来培养廉洁的官员。在清朝，官员的薪酬普遍偏低，康熙年间，曾有御史赵璟对皇帝上奏说：“一月俸不足五六日之费”，甚至有官员自曝，二十多年收入的一半是通过收受贿赂获得的。
赫德正是针对这一现象提出了“高薪养廉”的政策。比如，验货员的年薪在600到2400两白银之间，这一薪资水平甚至超过了许多官员的收入，最低的验货员年薪也比六品官员还要高。
除了高薪，赫德还提出了“养老储金”制度，官员在任职期间积累的养老储金与他们的年限和表现挂钩，工作年限越长，储金越多。相反，如果出现腐败行为，将严格惩处，零容忍。
这种制度的效果显著，在实施的30年间，海关系统中仅爆出5起腐败案件。同时，由于清政府不再受腐败影响，海关的税收也迅速增长，直逼此前的数倍之多。赫德在当时无疑是清政府的“宠儿”，不仅官员喜欢他提出的高薪政策，清政府也对他极为看重，甚至恭亲王奕忻也曾称：“要是再来100个赫德，那该多好！”
赫德似乎成为了职场上的典范，谁不爱一个既能提供高薪又能有效治理腐败的领导呢？
赫德的双面性：高薪与疑云并存
然而，赫德的这些辉煌成就背后，却也有许多人不为人知的细节。赫德的一些行为和决策，逐渐让人对他的“廉洁形象”产生了疑问。
首先，赫德在清政府任职期间，见证了中国多次遭遇列强侵略。其次，赫德主持海关期间，许多海关的法规被批评为“越权”，而且他采用的管理制度与英国的做法惊人相似。
最令人关注的是，赫德在收入上的一些细节。1878年，赫德前往法国出差，回来后他提交了一份高额的房租报销单据。这份单据显示，他在法国租住的花园洋房租金高达5万法郎，时间为半年，这个租金远超当时清政府在伦敦使馆的租金（仅为2.5万法郎/年）。如此豪华的居所，赫德究竟住得起吗？
更让人惊讶的是，赫德曾提到他的年薪为4000英镑，而在1885年，他接到了英国政府提出的2.5万英镑年薪的工作邀请。这一薪资水平已经高得离谱，超出了许多英国内阁大臣的收入标准。然而赫德拒绝了这个“橄榄枝”，并在与妻子的通信中透露，自己更倾向于留在清政府，因为他在清政府的薪水显然要更高。
如此一来，赫德年薪4000英镑的说法就显得相当可疑，而清政府是否真给赫德支付超过2.5万英镑年薪，也让人产生了疑问。毕竟，即便是当时英国的薪水水平，2.5万英镑年薪也远超一般职位的待遇。
赫德的“副业”与清廉形象的背离
赫德的这些疑点引发了人们的猜测。有些人认为赫德可能有“副业”，例如参与经商，进而获取额外的收入。但这个猜测并非没有依据。然而，赫德在海关任职时，明确规定官员不得经商。若他自己破坏这一规定，岂不是自打自己的脸？
赫德在海关工作期间所取得的成就不可忽视，但这并不意味着他没有可能违反自己的规则。作为制度的设计者，他完全可以通过一些漏洞来谋取私人利益。而他高额的房租和拒绝高薪的事情，也足以让人怀疑他的廉洁性是否真如表面那样无可挑剔。
有研究者曾指出，有些资本家喜欢通过查阅下属的报销单据，来挖掘其中可能的漏洞，进而揭示人性中的贪欲。赫德的房租单据是否也是如此，值得我们深思。
结语：赫德的真实面目
赫德作为清政府海关的掌门人，所做出的历史贡献无可否认，但他的“廉洁”形象仍然值得我们深思。细节中的不合理之处，是否揭示了他另一面不为人知的真相？他真的是一位廉洁的官员，还是只是在制度的漏洞中游刃有余？这些疑问，或许永远无法得到明确的答案，但赫德的故事，依然值得我们深入探讨。
发布于：天津市手机炒股配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
